位置:首页 > 行业新闻 > 详情

AR虚拟现实未来将与新闻媒体应用,传统媒介会因此受到影响吗?

作者:aya 来源:转载 日期:2019/5/6 10:29:21 人气:147


   AR对新闻媒体来说,意义是什么?

        屏幕化

        AR的技术是让信息更贴近人类的生活(与身体)。过去的计算机主机是在一间教室大的空间内,再来发展成桌机,进而有了笔记本电脑。现在则是人手一支口袋大小的手机,你就能取得全球的信息。从“人们必须走去获取信息”,到“往口袋一伸手就能取得信息”,信息因为科技发展,越来越贴近生活。

       而AR的发展趋势正是更进一步试图拿掉手机,或者说“拿掉屏幕”,让信息更更贴近生活。例如说微软的HoloLens的概念,就是让你直接眼前就能看到信息,直接透过手的姿势操控接口。

image001.jpg

         先不说现在人们能不能够接受带着智能眼镜出门,或者HoloLens现在有多重,技术与硬件的再更新都只是时间问题。去屏幕化是趋势,人们可以不再透过“装置”而直接使用计算机。如HoloLens、如立体投影技术,都是此概念。我实际体验过HoloLens,虽然现有眼镜内的两片屏幕还是偏小,但的确是崭新概念,配合体感侦测,以后或许真的不需要带手机也不一定。

        回到现在,由于AR硬件还未普及,所以主要暂时还是透过手机屏幕来发展,这方面NewYorker在前几年年已经先做过尝试。

要制作这样扫描封面,在屏幕上播放立体动画的app,以现在的技术来说并不难 ,外国已经有WashingtonPost 已跳入火坑开始推出AR,但有专家认为时候有点太早。

   AR缺乏平台

   AR作品是一段程序代码,以目前的技术可行性,使用者必须“下载app”,才能看到作品。但对于用户来说,一个作品就要下载一个app,并不构成强烈动机。要推出app作品对媒体来说也是巨大的考虑,app对使用者来说必须构成强烈的动机,使用者才会下载。由于AR目前缺乏如影片之于B站优酷这样的平台,因此现在制作AR新闻作品,对媒体来说最难的事情是:我该怎么把它送到读者手中?

       做AR并不难,但发布到哪?现在只能靠下载app,但读者不会下载。app是一个大的考虑。现在没有一个重要的平台,这是比较重要的。

      虽然现在还不是时候,但不代表未来不是。因为苹果已经宣布了ios将全面支持AR技术,也发表了ARKit的开发者工具。苹果早在大量收购相关的AR公司,比起VR,可见苹果对AR的可发展性更为重视。

image002.jpg

          所以以后的数字新闻作品可能会长得像这样:你可以在家中自己的书桌内,看到一个犯罪现场的重现,或者远方的战争场景。你移动着自己的屏幕,自己成为运动镜头的导演,想看哪里就看哪里,或许还可经由触控屏幕,来触发信息。

         所以离“AR时候到了”可能并不会太远,纽约时报应该会看准时间推出AR作品。但在时机未到时推出作品,很有可能摧毁使用者对这项技术的想象,并且产生排斥感与失望。例如对NewYorker的AR,使用者可能会觉得:“喔,原来AR就这样而已?”第一时间觉得很酷、很绚丽,但之后就丧失了兴趣。

    因此我觉得媒体应该在适当的时机发布,不然很容易摧毁大家对AR这个技术的想象。

    AR分两种:Marker based & SLAM based

    1.Marker based AR

         也就是现在较通用,扫描特定图片,计算机进行图片辨识后,会触发特定动作。

image003.jpg

         2.SLAM based AR

        同步定位与地图构建(SLAM或Simultaneous localization and mapping)是一种概念:希望机器人从未知环境的未知地点出发,在运动过程中通过重复观测到的地图特征(比如,墙角,柱子等)定位自身位置和姿态,再根据自身位置增量式的构建地图,从而达到同时定位和地图构建的目的。这样讲很抽象,但你看了Google TANGO 应该就比较明白。

image004.jpg

        也就是说,未来很有可能用手机可扫描自己所处的环境,让计算机储存3D空间模型后,再同步转化成新闻场面,或游戏场景。(类似PokemonGo把现实地理世界转变为道场,但PokemonGo并未用到SLAM的技术,听说未来会更新)

image005.jpg

         Volumetric video

         这个好像还找不到中文翻译,其实我觉得就是3D video的概念。

        纽时内部已经做过volumetric video的实验了,他们用volumetric video的拍摄技术,请来模仿奥巴马的艺人,拍摄奥巴马演讲的样子。因此用手机看volumetric video时,你会看到奥巴马和你在同一个空间中,站在你旁边演讲,你可以走动靠他很近,从任何方向看他。

   volumetic video 可以是VR体验,也可以像纽时这样做AR的结合。至于拍摄概念,我猜想可能是有点像3D printer复制人像模型类似的概念,透过摄影机先拍下立体的人像影音,然后再透过技术稍微调整。不同于前者360课程中所讲的Stereo video,stereo 比较像是具有立体感的影片,透过双眼观看不同画面的视觉差异营造出东西的深度与立体感,volumetric video应该是影像本身就为3D立体的。(不知道我有没有理解错误,有误请指正)

image006.jpg

    Holographic 立体投影

           我觉得最好理解的案例就是,周杰伦演唱会复活邓丽君的技术,就是立体投影的应用。

image007.jpg

   Facebook Surround 360

     Facebook Surround 360 是脸书开发的全景相机,2017年4月刚公告发表第二代,最高支持24颗镜头。这么多颗镜头能拍出几乎还原当下环境实景的影片,目前可配戴VR眼镜观看。但如果之后配合立体投影技术,试想,新闻或许就可将一个新闻现场真实投影还原在另一个时空。这时候的新闻或许就不再是所谓的“再现”,而是“重现”了。

image008.jpg

       要用这么高成本的科技制作新闻吗?

       很多媒体主管或媒体从业人员一定会疑惑,这些高科技技术,在媒体现今如此惨淡的情况下,适用吗?

       这样高成本的制作,游戏可以、企业教学可以,新闻可以吗?

       我个人认为,这不是可不可以的问题。或许在5年内,大部分民众的阅读习惯不会被改变,就像广播也未被电视取代,报纸也未被网站完全取代一样。

       但重点应该在于,未来的社会中,若有一天当人们已经将这种与信息互动的方式成为日常的时候,新闻媒体跟得上吗?

       新闻媒体最主要的使命应该是传递重要的信息,当未来社会人们改变了获取信息的方式,那新闻本来就应当改变说故事与传递信息的方式。

       我觉得现在任何的制作投入,本来就是“尝试性质”。现在不可能回本,但现在变动如此剧烈的社会,不就是比谁最快先摸索出新的营运模式?谁最快营造出未来社会人类所需的样子?

       不进则退,就是现在各行各业面对科技改变的写照不是吗?

       或许,以后媒体与科技公司的定义将模糊,未来传统媒体会消失,媒体、新闻的概念都重新被定义。未来的媒体企业中,可能人员编制最大主力将会是一群技术工程师加少量的采访记者编辑,但信息的产制与传递的角色,始终未变。(就如同Facebook本身为科技公司,若以自媒体的信息产制而言,Facebook俨然也是当今全球最大的信息平台,能不说他是“媒体”吗?)

      所以我觉得纽约时报愿意花大笔预算做研发是聪明的,除了做品牌创新的形象外;面对科技变迁,他们将是最能够适应社会变迁的一家媒体。甚至站在一个主导的地位,引领、改变人类的阅读习惯(或者说获取信息的习惯更为恰当)。

      媒体应该知道怎么提供这些科技对人类有用的信息,从中找到媒体营运的模式,这应该是现在就要开始思考的事。


    COPRYRIGHT 2018 © 武汉市阿吖科技有限公司 ALLRIGHT RESERVED 
    ICP备案:鄂ICP备18007229号

    工作日9:00-18:00,非工作时间
    请选择在线留言或给我们发Email:ayatech@ayatech.cn